大野城市議会 2022-12-09 令和４年予算委員会 付託案件審査 本文 2022-12-09
76: ◯委員（井上正則） 今の関連なんですけれども、外壁改修はどのような改修をするかをちょっと教えてください。 77: ◯財産管理課長（市川拓士） まず、外壁の改修といたしましては、現在、浮きであったりひびであったり、こういったところを主に改修をやっていこうと思っております。さらに、表面の白化現象並びに仕上げのむらあたりも是正をしていきたいというふうに考えております。以上です。
76: ◯委員（井上正則） 今の関連なんですけれども、外壁改修はどのような改修をするかをちょっと教えてください。 77: ◯財産管理課長（市川拓士） まず、外壁の改修といたしましては、現在、浮きであったりひびであったり、こういったところを主に改修をやっていこうと思っております。さらに、表面の白化現象並びに仕上げのむらあたりも是正をしていきたいというふうに考えております。以上です。
133: ◯委員（井上正則） 今の接種率の15％、これの算出の根拠はどういうものでしょうか。 134: ◯健康課長（多々良直也） ただいま５歳以上の接種を行っておりますが、５歳から11歳につきましては、現在の接種率が約18.7％となっておりますので、年齢が高い層から低い層にかけて接種率が下がっておりますので、おおむね15％程度を見込んでいるところです。以上です。
〔16番 井上正則議員 登壇〕 66: ◯16番（井上正則） それでは、意見書案第２号、地方財政の充実・強化を求める意見書の提出について、提案理由の説明をいたします。 本件は、地方自治体の増嵩する財政需要に対し、十分な地方一般財源を確保すること及び物価高騰に対応した市民の負担軽減のための財政措置を講じるよう、国に求めるものであります。
14: ◯委員（井上正則） 非課税世帯の中には、当然生活保護世帯も入っているかと思うんですが、生活保護世帯は今回はどうなるんでしょう。 15: ◯給付金対策室長（佐藤 剛） 生活保護世帯の方も、住民税が非課税であれば対象となるようになります。 16: ◯委員（井上正則） 非課税世帯じゃない方もいらっしゃると。
52: ◯委員（井上正則） ちょっと確認ですけれども、３ページのですね、資料の３ページの職員数がありますよね。３項分ですね。これは一般が480人、225人、これは足した人数が全職員ということですよね。1,028人。 53: ◯人事マネジメント課長（小國竜一） はい、そうでございます。 54: ◯委員（井上正則） 当初の予算が、予算時の人数が1,136人でしょうかね。
9: ◯委員（井上正則） 今の随意契約の件で、前回、本会議で質疑が出ましたけれども、いわゆるブレーキの音の関係ですね。ここの日野自動車しかできんのであれば、多分耳に届いていると思いますけれども、苦情が出ていますよね。社協の前でバスが止まるときの音というのはひどいですよ。そういった形で、住宅の辺りは響くから。特に乙金の下り坂のところはですね。
25: ◯委員（井上正則） 一つ確認ですが、ひとり親世帯になったとき、いわゆる離婚とか、そういったときの判断はどういった形になるんでしょうか。対象者に今まではなってなかったけれども、ひとり親世帯になることによってという、これは。ちょっとその件を。
〔16番 井上正則議員 登壇〕 87: ◯16番（井上正則） 意見書案第１号、野生動物及び愛玩動物に由来する人獣共通感染症対策の推進に関する意見書の提出について提案理由の説明をいたします。
〔16番 井上正則議員 登壇〕 238: ◯16番（井上正則） 決議案第１号、ロシア軍のウクライナ侵攻に強く抗議し、恒久平和を求める決議について、提案理由の説明をいたします。 今般のロシア軍によるウクライナへの軍事侵攻は、世界の安全保障と国際秩序を脅かすものであり、断じて容認することはできません。
4: ◯委員（井上正則） 東大利の認定の分で、採納規程に応じたからオーケーなんでしょうけど、採納規程の中に道路は迂回ができることというのがありましたよね。ここは見たら行き止まりになっているんですけど、そういったことは採納規程の中では要件が緩和されたんですかね。
14: ◯委員（井上正則） 今回の提案をお聞きしておりましたら、キャンプ場とかカヤックとかスケートボードとか、非常にいろいろ全国的に展開してるなとは思うんですけど、５年間という形でこういうことをやっていくものの、今のいこいの森のキャンプ場というのは従来型だったですよね。ということはいろんな整備をしてくる。これで５年でまた……。継続もありなんですか。
〔16番 井上正則議員 登壇〕 69: ◯16番（井上正則） 初めに、意見書案第１号、コロナ禍による厳しい財政状況に対処し地方税財源の充実を求める意見書の提出について提案理由の説明をいたします。本件は新型コロナウイルス感染症の影響をはじめ、種々の喫緊の課題により、増嵩する地方自治体の財政需要に対し、その財源の確保を国に求めるものであります。
12: ◯委員（井上正則） この災害情報伝達システムですけれども、しっかりこういうふうに改修して、どうでしょうか、それの聞こえ方とか、どういうふうに。市民のほうからは何か聞いていますか。
34: ◯委員（井上正則） 99ページの一番下、労働諸費のシルバー人材センター、これは長寿支援課から移管になったんでしょうけれども、2,100万円という形の補助金出しておりますけれども、一つは、市としてシルバー人材の監督というのはどういう形でされておるんでしょうかね。
302: ◯委員（井上正則） １件当たりの金額は幾らですか。 303: ◯東地域行政センター所長（岡崎保彦） １年目が30万円、２年目が25万円、３年目が20万円となっております。以上です。 304: ◯委員（井上正則） これは当然申請をして審査されるんですよね。審査をされるときの審査をする側というのはどういう方ですか。
14: ◯副議長（井上正則） お諮りします。 山上議員の議長の辞職を許可することに賛成の方の起立を求めます。 〔賛成者起立〕 15: ◯副議長（井上正則） 起立多数であります。よって、山上議員の議長の辞職を許可することに決しました。 山上議員の除斥を解きます。
〔井上正則市民に開かれた議会をつくる調査特別委員長 登壇〕 75: ◯15番（井上正則） 報告します。本委員会は、市民の皆様と議会との関わり方や市民の方々への議会からの情報発信などについて調査・研究することにより、市民に開かれた議会をつくることを目的に、令和元年６月に設置されました。今回、本委員会での調査・研究事項について、最終報告を行うものであります。 初めに、議会報告会についてであります。
48: ◯委員（井上正則） 国保年金の先ほど当初予算の説明がありまして、当然この説明書のとおりとは分かるんですが、一つは令和５年に向けて緩和措置をされていくということでありますけれども、2025年問題と言われるように団塊の世代の方たちが75歳以上になる、後期高齢者になる、そうしたときにおのずともっと下がってくると思います、国保の加入者、介護保険加入者が上がっていきますから。
39: ◯委員（井上正則） 65ページの、先ほどありました生活困窮者のことなんですが、当然、最後の手段的な形ですよね。この住居確保ということはですね。最大12か月までオーケーになったものの、来られた方からの相談というのはありましたですか。相談事。
22: ◯委員（井上正則） 入ってるであろうというのは、大体どのくらいの数字で算定されてるんですか。 23: ◯財政課長（原田知弘） すいません。今、手元にございませんので取ってこさせます。 24: ◯委員（井上正則） じゃあ、後で結構です。 25: ◯委員長（関井利夫） 後ほどお答えいただくことにして、ほかにありませんか。